在搜索引擎搜商脉通时，无意发现一篇能一针见血区分商脉通与慧聪的文章《从成品代码角度看商脉通与慧聪》，特转载与大家分享。
前几天去慧聪逛了圈,太久没有去了,才发现原来慧聪公司里面有比仓颉更牛的人,起码我是到现在都搞不明白它的口号是啥意思.
“赢造企业网上贸易” - 谁能帮我解释一下这个”赢造”是啥意思?等于”营造”? 句子通么?唉,最近都流行用程序写诗了,看多了也就惯了,呵呵.
首先说明一下,我不是慧聪的用户也不是商脉通的用户,今天只是刚好有空,抽点时间从它们各自的”成品”比较一下两个产品的代码在搜索排名优化等方面的差别.
先从慧聪首页的”热门关键字”那里选”包装”,选了第一个”北京蓝x特柔性装备技术有限公司”(以下简称慧聪产品). ,保存其首页到本地硬盘.然后从商脉通首页点”雅x达英语网络科技有限公司”保存其首页到本地硬盘(以下简称商脉通产品). 然后,下面是一些简单的比较.
1. 商脉通产品的HTML文件大小是 21K, 慧聪产品的HTML 文件大小是 62K ,从浏览速度上看商脉通产品优势明显,从排名优化角度来看, 10K - 20K 是理想的 HTML 文件大小.
2. css 方面慧聪产品用了 1 个 5k 的,商脉通产品用了 3 个,合共 12k. 加上第一条的统计,商脉通产品依然有2倍以上的优势.
3. 商脉通产品页面的文字信息肉眼都能看出比慧聪产品的要丰富.排名角度来看,当然是文字信息丰富的好.当然这个因素要涉及到具体客户提交的资料的多少.但一个产品如果栏目与分类做的合理,简单易用,能”引诱”用户多提交文字信息的话,这本身就是一种技术 ;).
4. 慧聪产品用了 4 个 Js 脚本,商脉通用了 1 个,从浏览速度来说能少用就少用.另外,还没听说那个搜索引擎喜欢js脚本的.
5. 商脉通产品HTML 代码总共387行,慧聪产品1178 行, 基本和前面的文件大小比例吻合.
6. 慧聪产品里面用了 86 个表 (table) ,商脉通产品用了 12 个. 这是一个对排名影响比较大的部分,表(嵌套)越多搜索引擎越没兴趣收录这是人所皆知的.
总的来说商脉通产品是一个应用了很多新的网页技术的产品,对搜索引擎来说比慧聪的传统型的产品更加友好. 当然商脉通的产品也还有优化的空间,希望能更进一步改进.
别看写得一点技术含量都没有而且还像枪稿,我可是对比了 8 千多个慧聪用户的页面以及商脉通客户列表里面所有客户的页面后才照直写的,说得简单点好,免得那些搞SEO的人说我班门弄斧嘛.
